Nacionalizmus eskaluje: Thajsko a Kambodža na pokraji vojny!

Nacionalizmus eskaluje: Thajsko a Kambodža na pokraji vojny!

Vzťah medzi Thajskom a Kambodžou je komplikovaný a má históriu, ktorá siaha hlbšie, než si mnohí uvedomujú. Počiatočné napätie a územné spory o hranicu sú aj dnes horúcou témou, keďže v oboch krajinách naberajú na sile nacionalistické prúdy. Nedávna správa BBC poukazuje na to, že nárast nacionalizmu vidieť nielen v politike, ale aj na sociálnych sieťach. Zdá sa, akoby sa národná súdržnosť, ktorá kedysi existovala medzi Thajcami a Kambodžanmi, vyparila vo vnútornom konflikte, ktorý teraz rozdeľuje samotné Thajsko.

Konflikt má svoj pôvod v územných sporoch, ktoré sa datujú od dynastie Khmérov v 7. až 14. storočí. Toto historické dedičstvo nie bezvýznamne využívajú politickí aktéri na presadzovanie národnej identity a odvádzanie pozornosti od vnútropolitických problémov. Thajská senátorka Angkhana Neelapaijit vyjadrila v diskusnej relácii znepokojenie nad úlohou politických ovplyvňovateľov v pohraničnej politike, pričom zdôraznila, aké hlboké napätie panuje. Vládnuca Kambodžská ľudová strana (CPP) pod vedením premiéra Hun Sena v Kambodži využíva nacionalizmus ako strategický nástroj na upevnenie podpory ľudu.

Nacionalizmus ako dieťa krízy

Ústredným aspektom súčasného konfliktu je výbušná situácia v chráme Preah Vihear, mieste, ktoré má pre oba národy historický aj kultúrny význam. V roku 1962 Medzinárodný súdny dvor rozhodol, že oblasť chrámu patrí Kambodži, ale Thajsko toto rozhodnutie nikdy neuznalo. Napätie vzplane znova a znova. Nedávna prestrelka v blízkosti chrámu Ta Moan Thom ukazuje, že rivalita ani zďaleka neskončila. V súčasnosti už zomrelo 33 ľudí a desaťtisíce boli vysídlené. To sa tiahne históriou – niekoľko vojen medzi krajinami bolo živených vnútornými problémami a nacionalistickými nezmyslami.

Harris Mylonas, spoluautor knihy „Varieties of Nationalism“, opisuje nacionalizmus ako dvojsečná ideológia. Aj keď môže budovať komunity, vedie to aj k vylúčeniu ostatných. Súčasné napätie medzi Thajskom a Kambodžou to jasne ukazuje. Thajsko sa prezentuje ako obeť, aby si upevnilo vlastnú národnú identitu, pričom nacionalistický diskurz v Kambodži zároveň slúži ako nástroj moci. Incident z roku 2003, v ktorom thajská herečka vyhlásila, že Kambodža „ukradla“ Angkor Wat, dokonca viedol k protithajským protestom v Kambodži.

Pohľad do budúcnosti

Vzhľadom na súčasné nepokoje vyvstáva otázka: čo bude ďalej? Odborníci ako Marco Bünte považujú útoky za potenciálne symbolické, ale nestabilita v Thajsku spojená s úlohou armády by mohla viesť k oveľa vážnejším konfliktom. Hoci sú oba štáty členmi ASEAN-u, ich vplyv na vývoj zostáva obmedzený. Geopolitické napätie medzi Čínou, ktorá podporuje Kambodžu, a USA, ktoré podporuje Thajsko, spôsobuje, že sprostredkovanie zo strany veľkých mocností sa zdá byť nepravdepodobné.

Nasleduje kritické skúmanie nacionalizmu v oboch krajinách. Mylonas navrhuje, aby Thajsko a Kambodža prehodnotili svoje znázornenie histórie v školských učebniciach, aby vytvorili príležitosti na porovnávanie vo vzdelávaní. Napokon, minulosť ukázala, aký dôležitý môže byť jasný a objektívny pohľad na históriu pre mier v regióne. Zostáva dúfať, že oba národy dokážu nájsť dialóg, ktorý dokáže zmierniť tieto rotujúce konflikty.