Nacionalizmas eskaluoja: Tailandas ir Kambodža atsidūrė ant karo slenksčio!

Nacionalizmas eskaluoja: Tailandas ir Kambodža atsidūrė ant karo slenksčio!

Tailando ir Kambodžos santykiai yra sudėtingi ir persunkti istorija, kuri yra gilesnė, nei daugelis supranta. Ankstyvoji įtampa ir teritoriniai ginčai dėl sienos tebėra aktuali tema ir šiandien, abiejose šalyse įsibėgėjus nacionalistinėms srovėms. Neseniai paskelbtame BBC pranešime atkreipiamas dėmesys, kad nacionalizmo kilimą galima pastebėti ne tik politikoje, bet ir socialiniuose tinkluose. Atrodo, kad tautinė sanglauda, ​​kuri kadaise egzistavo tarp tailandiečių ir kambodžiečių, išgaravo vidiniame konflikte, kuris dabar skaldo patį Tailandą.

Konfliktas kilo iš teritorinių ginčų, kilusių nuo Khmerų dinastijos VII–XIV a. Šiuo istoriniu palikimu politiniai veikėjai nemenkai naudojasi tautinei tapatybei skatinti ir atitraukti nuo vidaus politinių problemų. Tailando senatorė Angkhana Neelapaijit pokalbių laidoje išreiškė susirūpinimą dėl politinių influencerių vaidmens pasienio politikoje, pabrėždama, kokia gili įtampa tvyro. Kambodžoje ministro pirmininko Hun Seno vadovaujama valdančioji Kambodžos liaudies partija (CPP) naudoja nacionalizmą kaip strateginę priemonę, siekdama sustiprinti visuomenės paramą.

Nacionalizmas kaip krizės vaikas

Pagrindinis dabartinio konflikto aspektas yra sprogi padėtis Preah Vihear šventykloje – vietoje, kuri turi tiek istorinę, tiek kultūrinę reikšmę abiem tautoms. 1962 metais Tarptautinis Teisingumo Teismas nusprendė, kad šventyklos teritorija priklauso Kambodžai, tačiau Tailandas šio sprendimo niekada nepripažino. Įtampa įsiliepsnoja vėl ir vėl. Neseniai įvykęs susišaudymas prie Ta Moan Thom šventyklos rodo, kad konkurencija toli gražu nesibaigė. Šiuo metu jau žuvo 33 žmonės, o dešimtys tūkstančių buvo perkelti. Tai eina per istoriją – kelis karus tarp šalių pakurstė vidaus problemos ir nacionalistinės nesąmonės.

Harrisas Mylonas, knygos „Nacionalizmo atmainos“ bendraautoris, nacionalizmą apibūdina kaip dvipusę ideologiją. Nors tai gali kurti bendruomenes, tai taip pat atstumia kitus. Dabartinė įtampa tarp Tailando ir Kambodžos tai aiškiai parodo. Tailandas prisistato kaip auka, siekdamas įtvirtinti savo nacionalinį tapatumą, o nacionalistinis diskursas Kambodžoje yra galios instrumentas. 2003 m. incidentas, kai tajų aktorė pareiškė, kad Kambodža „pavogė“ Angkor Vatą, netgi sukėlė protestus prieš tajų Kambodžoje.

Žvilgsnis į ateitį

Atsižvelgiant į dabartinius neramumus, kyla klausimas: kas bus toliau? Ekspertai, tokie kaip Marco Bünte, mano, kad išpuoliai gali būti simboliniai, tačiau nestabilumas Tailande kartu su kariuomenės vaidmeniu gali sukelti daug rimtesnių konfliktų. Nors abi valstybės yra ASEAN narės, jų įtaka įvykiams tebėra ribota. Geopolitinė įtampa tarp Kambodžą remiančios Kinijos ir Tailandą remiančios JAV lemia, kad didžiųjų valstybių tarpininkavimas atrodo mažai tikėtinas.

Po to seka kritinis nacionalizmo nagrinėjimas abiejose šalyse. Mylonas siūlo Tailandui ir Kambodžai peržiūrėti savo istorijos vaizdavimą mokykliniuose vadovėliuose, kad būtų sudarytos galimybės lyginti švietimą. Galiausiai, praeitis parodė, kokia svarbi taikai regione gali būti aiškus ir teisingas istorijos vaizdas. Belieka tikėtis, kad abi tautos suras dialogą, galintį sušvelninti šiuos besikeičiančius konfliktus.