Eszkalálódik a nacionalizmus: Thaiföld és Kambodzsa a háború szélén!

Eszkalálódik a nacionalizmus: Thaiföld és Kambodzsa a háború szélén!

A Thaiföld és Kambodzsa közötti kapcsolat bonyolult, és olyan történelemmel átitatott, amely mélyebb, mint sokan gondolják. A határokkal kapcsolatos korai feszültségek és területi viták ma is forró téma, mivel mindkét országban lendületet kapnak a nacionalista áramlatok. A BBC friss jelentése rámutat, hogy a nacionalizmus térnyerése nemcsak a politikában, hanem a közösségi médiában is megmutatkozik. Úgy tűnik, mintha a thaiak és kambodzsaiak között egykor létező nemzeti összetartás elpárolgott volna egy belső konfliktusban, amely most magát Thaiföldet is megosztja.

A konfliktus a 7–14. századi Khmer-dinasztia idejére visszanyúló területi vitákból ered. Ezt a történelmi hagyatékot nem elhanyagolhatóan használják a politikai szereplők a nemzeti identitás előmozdítására és a belpolitikai problémákról való elvonásra. Angkhana Neelapaijit thaiföldi szenátor aggodalmának adott hangot egy beszélgetős műsorban a politikai befolyásolók határpolitikában betöltött szerepéről, kiemelve, hogy milyen mély a feszültség. Kambodzsában a Hun Szen miniszterelnök vezette Kambodzsai Néppárt (CPP) stratégiai eszközként használja a nacionalizmust a nép támogatásának megszilárdítására.

A nacionalizmus mint a válság gyermeke

A jelenlegi konfliktus központi aspektusa a Preah Vihear templom robbanásveszélyes helyzete, amely helyszín mindkét nemzet számára történelmi és kulturális jelentőséggel bír. 1962-ben a Nemzetközi Bíróság úgy döntött, hogy a templom területe Kambodzsához tartozik, de Thaiföld soha nem ismerte el ezt a döntést. A feszültségek újra és újra fellángolnak. A közelmúltban a Ta Moan Thom templom melletti lövöldözés azt mutatja, hogy a rivalizálás még korántsem ért véget. Jelenleg 33-an haltak meg, és több tízezret költöztek el. Ez végigkíséri a történelmet – számos országok közötti háborút belső problémák és nacionalista ostobaságok szították.

Harris Mylonas, a „Varities of Nationalism” című könyv társszerzője a nacionalizmust kétélű ideológiaként írja le. Bár közösségeket építhet, mások kirekesztéséhez is vezet. A Thaiföld és Kambodzsa közötti jelenlegi feszültség egyértelművé teszi ezt. Thaiföld áldozatként mutatja be magát saját nemzeti identitásának megszilárdítása érdekében, miközben a kambodzsai nacionalista diskurzus a hatalom eszközeként szolgál. Egy 2003-as incidens, amelyben egy thaiföldi színésznő kijelentette, hogy Kambodzsa „ellopta” Angkor Watot, még thaiellenes tüntetésekhez is vezetett Kambodzsában.

Egy pillantás a jövőbe

A jelenlegi zavargások ismeretében felmerül a kérdés: mi lesz ezután? Az olyan szakértők, mint Marco Bünte, potenciálisan szimbolikusnak tartják a támadásokat, de a thaiföldi instabilitás a hadsereg szerepével párosulva sokkal komolyabb konfliktusokhoz vezethet. Bár mindkét állam tagja az ASEAN-nak, befolyásuk a fejleményekre továbbra is korlátozott. A Kambodzsát támogató Kína és a Thaiföldet támogató USA közötti geopolitikai feszültségek miatt valószínűtlennek tűnik a nagyhatalmak közvetítése.

Ezt követi mindkét országban a nacionalizmus kritikai vizsgálata. Mylonas azt javasolja, hogy Thaiföldnek és Kambodzsának kellene felülvizsgálnia a történelem reprezentációját az iskolai tankönyvekben, hogy összehasonlítási lehetőséget teremtsen az oktatásban. Végezetül, a múlt megmutatta, milyen fontos lehet a tiszta és igazságos történelemszemlélet a régió békéje szempontjából. Reménykedni kell abban, hogy mindkét nemzet talál egy párbeszédet, amely eloszlathatja ezeket a forgó konfliktusokat.