Nacionalismus eskaluje: Thajsko a Kambodža na pokraji války!

Nacionalismus eskaluje: Thajsko a Kambodža na pokraji války!

Vztah mezi Thajskem a Kambodžou je komplikovaný a ponořený do historie, která sahá hlouběji, než si mnozí uvědomují. Časné napětí a územní spory o hranici zůstávají žhavým tématem i dnes, protože v obou zemích nabírají na síle nacionalistické proudy. Nedávná zpráva BBC poukazuje na to, že vzestup nacionalismu je vidět nejen v politice, ale také na sociálních sítích. Zdá se, jako by se národní soudržnost, která kdysi existovala mezi Thajci a Kambodžany, vypařila ve vnitřním konfliktu, který nyní rozděluje samotné Thajsko.

Konflikt má svůj původ v územních sporech, které se datují od dynastie Khmerů v 7. až 14. století. Toto historické dědictví není bezvýznamně využíváno politickými aktéry k prosazování národní identity a odvádění pozornosti od domácích politických problémů. Thajská senátorka Angkhana Neelapaijit vyjádřila v talk show znepokojení nad rolí politických ovlivňovatelů v pohraniční politice a zdůraznila, jak hluboké napětí panuje. V Kambodži vládnoucí Kambodžská lidová strana (CPP) pod vedením premiéra Hun Sena používá nacionalismus jako strategický nástroj k upevnění podpory veřejnosti.

Nacionalismus jako dítě krize

Ústředním aspektem současného konfliktu je výbušná situace v chrámu Preah Vihear, místě, které má pro oba národy historický i kulturní význam. V roce 1962 Mezinárodní soudní dvůr rozhodl, že oblast chrámu patří Kambodži, ale Thajsko toto rozhodnutí nikdy neuznalo. Napětí znovu a znovu vzplane. Nedávná přestřelka poblíž chrámu Ta Moan Thom ukazuje, že rivalita zdaleka nekončí. V současné době již zemřelo 33 lidí a desítky tisíc byly vysídleny. To prochází historií - několik válek mezi zeměmi bylo živeno vnitřními problémy a nacionalistickými nesmysly.

Harris Mylonas, spoluautor knihy „Varieties of Nationalism“, popisuje nacionalismus jako dvousečnou ideologii. I když to může budovat komunity, vede to také k vyloučení ostatních. Současné napětí mezi Thajskem a Kambodžou to jasně ukazuje. Thajsko se prezentuje jako oběť, aby si upevnilo vlastní národní identitu, zatímco nacionalistický diskurz v Kambodži zároveň slouží jako nástroj moci. Incident z roku 2003, kdy thajská herečka prohlásila, že Kambodža „ukradla“ Angkor Wat, dokonce vedl k protithajským protestům v Kambodži.

Pohled do budoucnosti

Vzhledem k současným nepokojům se nabízí otázka: co bude dál? Odborníci jako Marco Bünte považují útoky za potenciálně symbolické, ale nestabilita v Thajsku spojená s rolí armády by mohla vést k mnohem vážnějším konfliktům. Přestože jsou oba státy členy ASEAN, jejich vliv na vývoj zůstává omezený. Geopolitické napětí mezi Čínou, která podporuje Kambodžu, a USA, které podporují Thajsko, činí zprostředkování ze strany hlavních mocností nepravděpodobné.

Poté následuje kritické zkoumání nacionalismu v obou zemích. Mylonas navrhuje, aby Thajsko a Kambodža přehodnotily svou reprezentaci historie ve školních učebnicích, aby vytvořily příležitosti pro srovnání ve vzdělávání. Konečně, minulost ukázala, jak důležitý může být jasný a spravedlivý pohled na historii pro mír v regionu. Zbývá doufat, že oba národy dokážou najít dialog, který může tyto rotující konflikty zmírnit.