Thailand vóór de energietransitie: Fossiele brandstoffen brengen klimaatdoelstellingen in gevaar!
Op 7 november 2025 besprak Thailand tijdens de BACC fossiele energie- en klimaatdoelstellingen voor Net Zero 2050. Deskundigen roepen op tot veranderingen.

Thailand vóór de energietransitie: Fossiele brandstoffen brengen klimaatdoelstellingen in gevaar!
Op 7 november 2025 vond een discussie-evenement plaats in het Bangkok Art and Culture Centre (BACC) dat zich richtte op het onderwerp “Toekomst van fossiele energie in Thailand op weg naar Net Zero 2050”. Het evenement, georganiseerd door JustPow, bracht enkele experts samen, waaronder professor Dr. Chali Charoenlapnopparat van de Thammasat Universiteit. Hij merkte nadrukkelijk op dat Thailand sterk afhankelijk is van fossiele brandstoffen, waarbij aardgas 50-60% van de elektriciteitsproductie voor zijn rekening neemt. Deze afhankelijkheid zou de klimaatdoelstellingen van het land in gevaar kunnen brengen, vooral gezien de bindende belofte om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2035 terug te brengen tot 270 miljoen ton. Dit betekent dat meer dan 40% van de uitstoot moet worden bespaard, wat een grote uitdaging is, weet Prachatai.
Een centraal onderwerp van de discussie was de geplande bouw van nieuwe, koolstofintensieve energiecentrales, zoals de 540 MW Burapha Power. Dergelijke infrastructurele uitbreidingen zijn in tegenspraak met de doelstellingen van het Energieontwikkelingsplan (PDP), waar Dr. Charoenlapnopparat sterk op aandrong. Hij pleitte voor herziening van het PDP en het drastisch verminderen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, terwijl hij zich concentreerde op het uitbreiden van hernieuwbare energie.
De rol van financiering en publieke zorgen
In dit verband benadrukte Srisenee Achavanantakul, directeur van Climate Finance Network Thailand, de noodzaak van een alomvattende beoordeling van groene leningen door banken. Deze zijn bedoeld om ervoor te zorgen dat gefinancierde projecten ook daadwerkelijk milieuvriendelijk zijn. Tara Buakamsri, medeoprichter van Greenpeace Thailand, was ook kritisch over de discrepantie tussen de nieuwe National Bepaald Contributions (NDC) 3.0 en het huidige PDP, dat gebaseerd is op verouderde plannen uit 2018.
Met name technologieën voor het terugdringen van broeikasgassen, zoals het afvangen en opslaan van CO2 (CCS) en kleine kerncentrales, vereisten hoge initiële investeringen. Bij de bespreking van de rol van fossiele brandstoffen in het nieuwe PDP werd ook de hoge kostenstructuur van CCS ter sprake gebracht, wat betekent dat alternatieve energiebronnen zoals zonne-energie meer aandacht zouden moeten krijgen.
Een ander aspect van de bijeenkomst waren de stemmen van omwonenden die hun ervaringen met het Burapha Power-project deelden. Zij uitten ernstige zorgen over de gevolgen voor het milieu en de transparantie van het goedkeuringsproces. Protesten tegen de goedkeuring van het project vestigden de aandacht op onvoldoende aandacht voor de belangen van de bewoners en bekritiseerden het goedkeuringsproces als oneerlijk.
Mondiale energietrends en nationale verplichtingen
Om de reikwijdte van de discussie te verbreden, maakt het rapport van het Internationaal Energieagentschap (IEA) over de ‘Roadmap to Net Zero Emissions by 2050’ ook duidelijk dat de mondiale energiesector voor enorme uitdagingen staat. Het rapport werd al in 2021 gepubliceerd en schetst een smal maar haalbaar pad om in 2050 een netto nuluitstoot te bereiken. De toename van de vraag naar energie en de daarmee samenhangende productiemethoden zijn mondiale problemen die ook Thailand treffen. De CO2-uitstoot is in 2021 met 1,9 gigaton gestegen, wat de grootste jaarlijkse toename ooit is, zoals IEA rapporteert.
De discussie op de BACC vormde niet alleen een belangrijk forum voor lokale zorgen, maar was ook een bijdrage aan een grotere mondiale dialoog over de toekomst van de energieproductie en de impact ervan op het klimaat en de samenleving. De noodzaak van een breed publiek debat over het energiebeleid en de impact ervan op de gemeenschappen in Thailand werd duidelijk aangegeven.