Tailandas tarp kovų dėl valdžios: kompromisai kelia pavojų demokratijai!
Straipsnyje nagrinėjami Tailando politiniai kompromisai po 2023 m. rinkimų ir jų įtaka demokratijai bei rinkėjų pasitikėjimui.

Tailandas tarp kovų dėl valdžios: kompromisai kelia pavojų demokratijai!
Tailando politinė scena tebėra nerami. Piliečiai stengiasi, kad jų balsai būtų išgirsti kompromiso cikle, kuris nuolatos sukuria politinius rezultatus, kurie dažnai prieštarauja rinkėjų valiai. Reportažas iš 101.pasaulis Nurodo dabartinę situaciją: Konservatorių partijos, įnirtingai pasisakiusios prieš „Thaksin režimą“, prisidėjo prie dviejų ministrų pirmininkų iš Pheu Thai partijos išrinkimo 2023 m.
Pheu Thai partija, kuri prisistato kaip „demokratinė partija“, žaidė abejotiną žaidimą. Šiuo metu ji formuoja koalicinę vyriausybę, kuri įtvirtina karinio perversmo palikimą Tailando politinėje sistemoje. Šios koalicijos, kaip rodo 2023 m. rinkimai, demonstruoja ideologinį nenuoseklumą, dėl kurio rinkėjai nusivilia. Jie kelia daug klausimų, kiek piliečiai vis dar gali pasitikėti politiniu kraštovaizdžiu.
Kompromisas ir rinkėjų pasitikėjimas
Antrasis reikšmingas kompromisas įvyko, kai 143 Liaudies partijos parlamentarai balsavo už Anutiną Charnvirakulą iš Bhumjaithai partijos. Šis sprendimas paskatino dar vienos koalicijos formavimąsi ir padidino įtampą Liaudies partijoje. Daugelis narių yra priversti rinktis tarp būtinybės laikytis vyriausybės susitarimų ir reformos. Anutinas Charnvirakulas turi tvirtus ryšius su senąja valdžios struktūra ir priešinosi būtinoms teisinėms reformoms, keldamas pavojų Liaudies partijos ideologiniam pagrindui.
Ministro Pirmininko pavaduotojas ir prekybos ministras Phumitham Wechayachai specialioje kalboje „Tailando ateitis 2024“ vakarienės pokalbyje „Centara Grand Hotel“ pabrėžė 50 metų trukusią šalies konfliktų istoriją. Jis pabrėžė, kad reikia skubiai dirbti toliau, nei egzistuoja konfliktai, siekiant pagerinti piliečių gyvenimo sąlygas ir mažinti socialinę nelygybę. Jam mintis, kad Pheu Thai partija turėtų bendradarbiauti su diktatūra, yra pavojinga nukrypimas. Dialogas tarp skirtingų politinių stovyklų yra būtinas norint užtikrinti stabilią vyriausybę ir užkirsti kelią tolesniam konfliktų eskalavimui. Tai labai priklauso nuo to, ar šalis sugebės įvaldyti pusiausvyrą tarp demokratijos ir diktatūros, kurią Phumithamas apibūdina kaip iššūkį būsimam politiniam stabilumui.
Tailando demokratijos ateitis
Bendras partijų ideologinės orientacijos neaiškumas didina rinkėjų nusivylimo jausmą. Politiniai kompromisai ilgainiui gali kelti pavojų demokratijai Tailande, nes gali pakenkti partijų tapatybei ir galiausiai piliečių pasitikėjimui. Atsižvelgiant į šį sudėtingumą, kas vis dar gali suprasti, kuri partija iš tikrųjų atstovauja jų interesams? Diskursas apie būsimą politinę kryptį išlieka labai svarbus.
Apibendrinant galima teigti, kad Tailandas yra kritinėje fazėje, kai tarp rinkėjų valios ir politinės tikrovės dažnai yra didelis atotrūkis. Ateinantys mėnesiai parodys, ar dalyvaujantys asmenys nori likti ištikimi savo idealams, ar jie ir toliau praras save kompromisų žaidime. Pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas piliečių rūpesčiams, o ne atskirų partijų politiniams žaidimams.