Tajland između borbi za moć: kompromisi ugrožavaju demokraciju!
U članku se ispituju tajlandski politički kompromisi nakon izbora 2023. i njihov utjecaj na demokraciju i povjerenje birača.

Tajland između borbi za moć: kompromisi ugrožavaju demokraciju!
Politička scena u Tajlandu i dalje je turbulentna. Građani se bore da se njihov glas čuje u ciklusu kompromisa koji opetovano proizvodi političke ishode koji su često u suprotnosti s voljom birača. Izvještaj iz the101.svijet ocrtava trenutnu situaciju: Konzervativne stranke, koje su žestoko istupile protiv "Thaksinovog režima", pridonijele su izboru dvojice premijera iz Pheu Thai stranke 2023. godine.
Pheu Thai stranka, koja se predstavlja kao "demokratska stranka", odigrala je upitnu igru. Ona trenutno sastavlja koalicijsku vladu koja učvršćuje nasljeđe vojnog udara u političkom sustavu Tajlanda. Te koalicije, kao što svjedoče izbori 2023., pokazuju ideološku nedosljednost koja dovodi do razočaranja birača. Ostavljaju mnoga pitanja o tome koliko povjerenja građani još uvijek mogu dati političkoj sceni.
Kompromis i povjerenje birača
Drugi značajan kompromis dogodio se kada su 143 zastupnika iz Narodne stranke glasala za Anutina Charnvirakula iz Bhumjaithai stranke. Ova odluka dovela je do formiranja još jedne koalicije i povećala napetost unutar Narodne stranke. Mnoge su članice prisiljene birati između potrebe da se pridržavaju vladinih sporazuma i potrebe za reformom. Anutin Charnvirakul ima jake veze sa starom strukturom vlasti i protivio se potrebnim zakonskim reformama, ugrožavajući ideološku bazu Narodne stranke.
Phumitham Wechayachai, zamjenik premijera i ministar trgovine, u posebnom je govoru na razgovoru uz večeru "Budućnost Tajlanda 2024." u hotelu Centara Grand, istaknuo 50-godišnju povijest sukoba u zemlji. Naglasio je hitnost rada izvan postojećih sukoba kako bi se poboljšali životni uvjeti građana i smanjile društvene nejednakosti. Za njega je ideja da Pheu Thai stranka treba surađivati s diktaturom opasno zastranjenje. Dijalog između različitih političkih tabora nužan je kako bi se osigurala stabilna vlada i spriječila daljnja eskalacija sukoba. To presudno ovisi o tome može li zemlja savladati čin balansiranja između demokracije i diktature, što Phumitham opisuje kao izazovno za buduću političku stabilnost.
Budućnost tajlandske demokracije
Opća nejasnoća u ideološkoj orijentaciji stranaka povećava osjećaj frustracije među biračima. Politički kompromisi mogli bi dugoročno ugroziti demokraciju u Tajlandu potkopavanjem identiteta stranaka i na kraju povjerenja građana. S obzirom na ovu složenost, tko još može shvatiti koja stranka doista zastupa njihove interese? Diskurs o budućem političkom smjeru ostaje ključan.
Ukratko, Tajland je u kritičnoj fazi u kojoj često postoji veliki jaz između volje birača i političke stvarnosti. Nadolazeći mjeseci pokazat će jesu li uključeni voljni ostati vjerni svojim idealima ili će se i dalje gubiti u igri kompromisa. U fokusu trebaju biti brige građana, a ne političke igre pojedinih stranaka.